まあ 己の紙面で何を言おうと勝手だけど
それならいつも“錦の御旗”にしている 世論調査でもやってみたらどうですか？朝日新聞さん！
外国人選挙権―まちづくりを共に担う （朝日新聞 11月23日付社説）
≪自治体の首長や議員を選ぶ際に永住外国人が投票できるようにする。
この外国人地方選挙権の導入に、鳩山首相や小沢・民主党幹事長が前向きな姿勢を示し、
来年の通常国会にも法案が出される見通しだ。
98年以降、民主党や公明党が法案を出してきたが、根強い反対論があって議論は進まなかった。
この間に地域の国際化は急速に進んでいる。
鳩山政権は「多文化共生社会」をめざすという。実現へ踏み出すときではないか。
日本に永住する外国人はこの１０年で５割増えて９１万人になった。
このうち歴史的経緯がある特別永住者の在日韓国・朝鮮人は４２万人だ。
年々増えているのは８０年代以降に来日し、仕事や結婚を通じて根を下ろし、
一般永住資格を得た人たちだ。出身国も中国、ブラジル、フィリピンと様々だ。
地域社会に根付き、良き隣人として暮らす外国人に、
よりよいまちづくりのための責任を分かち合ってもらう。
そのために地方選挙への参加を認めるのは妥当な考え方だろう。
日本の活力を維持するためにも、海外の人材が必要な時代である。
外国人地方選挙権を実現することで、外国人が住みやすい環境づくりにつなげたい。
分権時代の地方自治を活性化させることもできる。
「選挙権が欲しければ国籍をとればいい」との考え方がある。
だが、母国へのつながりを保ちつつ、いま住むまちに愛着を持つことは自然だ。
そうした外国人を排除するのではなく、多様な生き方を尊重する社会にしたい。
合併などを問うための住民投票条例の中で、
外国籍住民の投票権を認めた自治体はすでに２００を超えている。
地方選挙権についても最高裁は９５年、
立法措置をとることを憲法は禁じていないとの判断を示している。
世界を見ても、一定の要件を満たした外国人に参政権を付与する国は、
欧州諸国や韓国など４０あまりに上る。
近年、声高になってきた反対論の中には「外国人が大挙して選挙権を使い、
日本の安全を脅かすような事態にならないか」といった意見がある。
人々の不安をあおり、排外的な空気を助長する主張には首をかしげる。
外国籍住民を「害を与えうる存在」とみなして孤立させ、疎外する方が危うい。
むしろ、地域に迎え入れることで社会の安定を図るべきだ。
民主党は選挙権を日本と国交のある国籍の人に限る法案を検討しているという。
反北朝鮮感情に配慮し、外国人登録上の「朝鮮」籍者排除のためだ。
しかし、朝鮮籍の人が必ずしも北朝鮮を支持しているわけではない。
良き隣人として共に地域社会に参画する制度を作るときに、
別の政治的理由で一部の人を除外していいか。議論が必要だろう。≫
実は永住外国人に対する地方参政権付与の是非については、先日“ＢＮＮプラス北海道”が
ネット利用者を対象にアンケートを実施している。
その結果がこちら → ３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果
（１）あなたは永住外国人の地方参政権をどのように考えますか。
・必要 １６９票 ・不要 １万４０５３票 ・どちらでも構わない（判断できない） １５票
・無回答 ４３票
（２）「必要」を選択した方にお聞きします。その理由は。
・納税している以上、付与は当然 ８７票
・国民ではなくとも、住民である以上は必要 ４９票
・無回答 ２４票 ・その他（自由記述） ９票
（３）「不要」を選択した方お聞きします。その理由は。
・日本国籍がない ６２７３票 ・党利党略や内政干渉のため ５５５７票
・無回答 ２１０票 ・その他（自由記述） ２０１３票
いくらか右寄りの結果が出るといわれるネットでの調査。
しかしここまでの大差は そうそうお目にかかりません。
これが朝日が社説で言う 「近年、声高になってきた反対論」って奴ですか？
随分見当違いな分析ですね。
回答者の９８％以上が反対しているわけで、声高どころか圧倒的多数なのですが・・・
むしろ私には 朝日が必死になって 賛成論をわめき散らしているようにしか見えません。
そこで朝日新聞さんに提案です。
ご自身の主張に後ろめたさがないなら、御社も世論調査をおやりになったらいかがでしょう？
「国民不在の政治は許されない！」 「大衆の声を聞け！」
あなた方が ことあるごとに 時の権力者に対し 吐いてきたセリフです。
それを今度も実践すれば良い。 ただそれだけの話です。
まあ できないでしょうね。
あなた方の思惑とは 正反対の結果になることは明白ですから。
しかしこの話題、どのメディアもほとんど報じませんね。
国家の存続に関わる重大な問題なのに、
取り上げること自体がタブーなのか 一様に口を閉ざしたままです。
改めて思います。
マスコミの存在意義って一体 何なのでしょうか？
今この国で起きようとしていること それが真に国民に伝えるべきことなら
己の利害関係は除外して その事実を伝える。
それがジャーナリズムの責務ではないでしょうか？
私は本件については もちろん反対です。
理由は多くの方が アンケートに記述されているとおりです。
まあ他にも何点かありますが 長くなるので 機会があればその時に・・・
次回、この話がメディアを賑わすのはいつになるのでしょう？
国民にとって、シャブ中タレントの更生と国家の存続、
どちらが重大な問題か比べるまでもありません。
ジャーナリストとしての誇りがあるのなら、マスコミ各社には良心に乗っ取り、
公平かつ正確な 優先順位を考えた報道をお願いしたいものです。
もし それを放棄するなら、そんな報道機関は いっそ潰れて頂いた方がこの国のためです。
それにしても これだけの反対を押し切ってまでもやりますか 外国人参政権！
あれほど 「民意を尊重しろ！」 と言ってきた人達がねぇ・・・
あれほど 「憲法は守らないといけないと思いますぅ〜」 と青筋たてていた人達がねぇ・・・
世論を利用したり 無視したり、
９条には固執するくせに、都合の悪い憲法には目をつむる。
その節操のない ご都合主義には 怒りを通り越して ただ呆れるばかり。
まあ 一部議員の歪んだ倫理は 今更 改まりそうにもないので
あとは良識のある議員の皆さんに頑張ってもらうしかないのだが・・・
国民の政治に対する無関心が、マスコミの偏向報道が この国の未来を狂わせていく。
テーマ:外国人参政権問題 - ジャンル:政治・経済
|
